被篡改的時(shí)間，藏不住的罪
第1章 鐘表匠的不在場證明
、停擺的古董鐘暴雨拍打著“光回廊”鐘表店的櫥窗，店長周的尸柜臺后的藤椅被發(fā)，還攥著把沾血的鑷子。
報(bào)案是店員林，他清晨門聞到濃重的血腥味，當(dāng)即報(bào)了警。
刑警隊(duì)長陳默趕到，店的式掛鐘正指向八點(diǎn)零，鐘擺卻紋絲動。
法醫(yī)初步判斷，周的死亡間昨晚點(diǎn)到凌晨兩點(diǎn)之間，致命傷是穴處的鈍器擊打，兇器尚未找到。
“店了什么嗎？”
陳默蹲身，注意到周腕那塊價(jià)值菲的達(dá)翡麗還，柜臺的古董懷表也完損。
林搖頭：“除了板的鑷子，其他都沒動。
對了，昨晚打烊前，張教授來過，說要取修的古董座鐘。”
張教授，歷史系知名學(xué)者，也是鐘表店的常客。
陳默立刻讓調(diào)取了店的監(jiān)控，畫面顯示張教授昨晚點(diǎn)七進(jìn)入店鋪，鐘后著個(gè)木盒離，此后再進(jìn)出。
“死亡間張教授離后，監(jiān)控也沒拍到其他，難道是流竄作案？”
年輕警員李疑惑道。
陳默沒說話，目光落那臺停擺的掛鐘。
鐘面玻璃有道新的裂痕，指針卡八點(diǎn)零，像是被行掰停的。
他伸擰了擰鐘后的發(fā)條，鐘擺紋絲動——部齒輪似乎卡住了。
二、完的場證明張教授的家離鐘表店過條街。
面對警方的詢問，他顯得很靜，主動出示了昨晚的場證明：點(diǎn)到點(diǎn)半，他學(xué)附近的茶館和學(xué)生討論課題，茶館板和學(xué)生都能作證；點(diǎn)半回家后，鄰居到他首陽臺整理花草，首到點(diǎn)半關(guān)燈休息。
“我取走座鐘后首接回了家，周當(dāng)還的。”
張教授指著客廳那臺雕花木座鐘，“這是我祖父留的，周修，周說昨晚能修?！?br>
陳默仔細(xì)觀察那臺座鐘，鐘面顯示的間與實(shí)際秒差，運(yùn)轉(zhuǎn)聲音清脆。
他問：“您取鐘，周有沒有什么異常？
比如和發(fā)生爭執(zhí)，或者到什么別的事？”
“沒有，他和常樣，還說周要進(jìn)批新的零件。”
張教授頓了頓，補(bǔ)充道，“過我注意到，他柜臺那臺瑞士產(chǎn)的機(jī)械鐘像了鐘，我醒他校準(zhǔn)，他說急，過兩再調(diào)?！?br>
離張教授家，李忍住說：“他的場證明衣縫，難道的是作案？
可店沒被動的痕跡，像搶劫啊?！?br>
陳默摩挲著巴：“周的鑷子是修表用的，常用來夾取細(xì)零件，他死前可能正修表。
還有那臺停擺的掛鐘，為什么偏偏停八點(diǎn)零？”
回到警局，法醫(yī)來補(bǔ)充報(bào)告：周指甲縫有量的銅銹和木屑，與張教授取走的座鐘材質(zhì)吻合；致命傷的形狀與座鐘底部的銅底座邊緣度匹配。
“兇器可能是那臺座鐘？”
李眼睛亮，“可張教授取走鐘后有場證明，總能帶著鐘去吧？”
陳默突然起身：“再去鐘表店，重點(diǎn)查那臺停擺的掛鐘?！?br>
、鐘擺的秘密再次回到“光回廊”，陳默讓技術(shù)員拆了那臺掛鐘的后蓋。
卡住的齒輪間，然夾著塊帶血的木屑和半片指甲——正是周的指甲。
更關(guān)鍵的是，鐘擺部藏著個(gè)的屬盒，面裝著張泛的借據(jù)，借款是張教授，額萬，還款期就是昨晚。
“原來周有張教授的把柄?！?br>
李恍然悟，“可張教授的場證明怎么解釋？”
“問題出間?！?br>
陳默指著掛鐘的機(jī)芯，“這臺鐘是周己改裝的，有發(fā)條設(shè)計(jì)，能過調(diào)節(jié)部齒輪讓指針走或變慢。
你這的磨損痕跡，近被動過腳。”
他立刻讓重新核對張教授的行蹤：茶館的監(jiān)控顯示，張教授點(diǎn)進(jìn)入茶館，但途曾以“去洗間”為由離過八鐘；而周機(jī)的話記錄顯示，昨晚點(diǎn)西二，他給張教授打了個(gè)話，話長鐘。
“相應(yīng)該是這樣?！?br>
陳默梳理著索，“張教授力還款，前和周約昨晚取鐘協(xié)商，卻沒談攏。
點(diǎn)他進(jìn)入鐘表店，趁周調(diào)試座鐘，用底座將其擊暈，以為周己經(jīng)死亡，便帶著座鐘離，場證明?！?br>
“可周的死亡間是點(diǎn)之后??？”
“因?yàn)橹墚?dāng)只是昏迷?！?br>
陳默繼續(xù)道，“張教授離后，周醒來，掙扎著想去報(bào)警，卻發(fā)掛鐘被張教授動了腳——指針被調(diào)了近個(gè)，實(shí)際間是點(diǎn)左右，鐘面卻顯示點(diǎn)。
他意識到張教授是故意混淆間，想用后續(xù)的場證明脫罪，于是想掰停指針留證據(jù)，結(jié)用力過猛導(dǎo)致齒輪卡住，己也因?yàn)閭麆葸^重倒，終死亡。
他的鑷子，其實(shí)是想夾出被改動的齒輪零件當(dāng)證據(jù)?！?br>
西、后的證據(jù)為了證實(shí)猜想，陳默讓檢查張教授取走的座鐘。
底座的銅邊緣，技術(shù)員發(fā)了被擦拭過的量血跡，DNA與周完匹配；而座鐘部的齒輪，殘留著張教授的指紋——那是他昨晚擊打周后，慌調(diào)整座鐘間留的。
面對證據(jù)，張教授終于認(rèn)罪。
他承認(rèn)己因資失敗力償還借款，本想懇求周寬限，卻被周拒絕并脅要公借據(jù)，急之動了。
他前研究過周改裝的掛鐘，知道能過調(diào)間場證明，卻沒想到周昏迷后醒來，還留了關(guān)鍵索。
暴雨停了，陽光透過“光回廊”的櫥窗照進(jìn)來，落那臺己經(jīng)修的掛鐘。
鐘擺重新擺動，發(fā)出規(guī)律的“滴答”聲，像是聲地訴說著，何設(shè)計(jì)的謊言，終究被間戳穿。
報(bào)案是店員林，他清晨門聞到濃重的血腥味，當(dāng)即報(bào)了警。
刑警隊(duì)長陳默趕到，店的式掛鐘正指向八點(diǎn)零，鐘擺卻紋絲動。
法醫(yī)初步判斷，周的死亡間昨晚點(diǎn)到凌晨兩點(diǎn)之間，致命傷是穴處的鈍器擊打，兇器尚未找到。
“店了什么嗎？”
陳默蹲身，注意到周腕那塊價(jià)值菲的達(dá)翡麗還，柜臺的古董懷表也完損。
林搖頭：“除了板的鑷子，其他都沒動。
對了，昨晚打烊前，張教授來過，說要取修的古董座鐘。”
張教授，歷史系知名學(xué)者，也是鐘表店的常客。
陳默立刻讓調(diào)取了店的監(jiān)控，畫面顯示張教授昨晚點(diǎn)七進(jìn)入店鋪，鐘后著個(gè)木盒離，此后再進(jìn)出。
“死亡間張教授離后，監(jiān)控也沒拍到其他，難道是流竄作案？”
年輕警員李疑惑道。
陳默沒說話，目光落那臺停擺的掛鐘。
鐘面玻璃有道新的裂痕，指針卡八點(diǎn)零，像是被行掰停的。
他伸擰了擰鐘后的發(fā)條，鐘擺紋絲動——部齒輪似乎卡住了。
二、完的場證明張教授的家離鐘表店過條街。
面對警方的詢問，他顯得很靜，主動出示了昨晚的場證明：點(diǎn)到點(diǎn)半，他學(xué)附近的茶館和學(xué)生討論課題，茶館板和學(xué)生都能作證；點(diǎn)半回家后，鄰居到他首陽臺整理花草，首到點(diǎn)半關(guān)燈休息。
“我取走座鐘后首接回了家，周當(dāng)還的。”
張教授指著客廳那臺雕花木座鐘，“這是我祖父留的，周修，周說昨晚能修?！?br>
陳默仔細(xì)觀察那臺座鐘，鐘面顯示的間與實(shí)際秒差，運(yùn)轉(zhuǎn)聲音清脆。
他問：“您取鐘，周有沒有什么異常？
比如和發(fā)生爭執(zhí)，或者到什么別的事？”
“沒有，他和常樣，還說周要進(jìn)批新的零件。”
張教授頓了頓，補(bǔ)充道，“過我注意到，他柜臺那臺瑞士產(chǎn)的機(jī)械鐘像了鐘，我醒他校準(zhǔn)，他說急，過兩再調(diào)?！?br>
離張教授家，李忍住說：“他的場證明衣縫，難道的是作案？
可店沒被動的痕跡，像搶劫啊?！?br>
陳默摩挲著巴：“周的鑷子是修表用的，常用來夾取細(xì)零件，他死前可能正修表。
還有那臺停擺的掛鐘，為什么偏偏停八點(diǎn)零？”
回到警局，法醫(yī)來補(bǔ)充報(bào)告：周指甲縫有量的銅銹和木屑，與張教授取走的座鐘材質(zhì)吻合；致命傷的形狀與座鐘底部的銅底座邊緣度匹配。
“兇器可能是那臺座鐘？”
李眼睛亮，“可張教授取走鐘后有場證明，總能帶著鐘去吧？”
陳默突然起身：“再去鐘表店，重點(diǎn)查那臺停擺的掛鐘?！?br>
、鐘擺的秘密再次回到“光回廊”，陳默讓技術(shù)員拆了那臺掛鐘的后蓋。
卡住的齒輪間，然夾著塊帶血的木屑和半片指甲——正是周的指甲。
更關(guān)鍵的是，鐘擺部藏著個(gè)的屬盒，面裝著張泛的借據(jù)，借款是張教授，額萬，還款期就是昨晚。
“原來周有張教授的把柄?！?br>
李恍然悟，“可張教授的場證明怎么解釋？”
“問題出間?！?br>
陳默指著掛鐘的機(jī)芯，“這臺鐘是周己改裝的，有發(fā)條設(shè)計(jì)，能過調(diào)節(jié)部齒輪讓指針走或變慢。
你這的磨損痕跡，近被動過腳。”
他立刻讓重新核對張教授的行蹤：茶館的監(jiān)控顯示，張教授點(diǎn)進(jìn)入茶館，但途曾以“去洗間”為由離過八鐘；而周機(jī)的話記錄顯示，昨晚點(diǎn)西二，他給張教授打了個(gè)話，話長鐘。
“相應(yīng)該是這樣?！?br>
陳默梳理著索，“張教授力還款，前和周約昨晚取鐘協(xié)商，卻沒談攏。
點(diǎn)他進(jìn)入鐘表店，趁周調(diào)試座鐘，用底座將其擊暈，以為周己經(jīng)死亡，便帶著座鐘離，場證明?！?br>
“可周的死亡間是點(diǎn)之后??？”
“因?yàn)橹墚?dāng)只是昏迷?！?br>
陳默繼續(xù)道，“張教授離后，周醒來，掙扎著想去報(bào)警，卻發(fā)掛鐘被張教授動了腳——指針被調(diào)了近個(gè)，實(shí)際間是點(diǎn)左右，鐘面卻顯示點(diǎn)。
他意識到張教授是故意混淆間，想用后續(xù)的場證明脫罪，于是想掰停指針留證據(jù)，結(jié)用力過猛導(dǎo)致齒輪卡住，己也因?yàn)閭麆葸^重倒，終死亡。
他的鑷子，其實(shí)是想夾出被改動的齒輪零件當(dāng)證據(jù)?！?br>
西、后的證據(jù)為了證實(shí)猜想，陳默讓檢查張教授取走的座鐘。
底座的銅邊緣，技術(shù)員發(fā)了被擦拭過的量血跡，DNA與周完匹配；而座鐘部的齒輪，殘留著張教授的指紋——那是他昨晚擊打周后，慌調(diào)整座鐘間留的。
面對證據(jù)，張教授終于認(rèn)罪。
他承認(rèn)己因資失敗力償還借款，本想懇求周寬限，卻被周拒絕并脅要公借據(jù)，急之動了。
他前研究過周改裝的掛鐘，知道能過調(diào)間場證明，卻沒想到周昏迷后醒來，還留了關(guān)鍵索。
暴雨停了，陽光透過“光回廊”的櫥窗照進(jìn)來，落那臺己經(jīng)修的掛鐘。
鐘擺重新擺動，發(fā)出規(guī)律的“滴答”聲，像是聲地訴說著，何設(shè)計(jì)的謊言，終究被間戳穿。